Вся правда о шифере

Хризотилцементный шифер - безопасный строительный материал

 

Вопрос о вреде шифера, произведенного из асбеста, для здоровья жителей домов, при строительстве которых он был применен, весьма актуален для отечественной строительной отрасли. Ведь в России, по разным оценкам, от 50 до 70 % крыш покрыты именно данным материалом.

Если раньше отечественные специалисты успешно отбивали нападки на хризотилцементный шифер, то в последнее время все более активную позицию занимают противники его применения. В чем причина сложившейся ситуации? Попытка отечественных производителей строительных материалов скрыть правду от потребителей или стремление иностранных поставщиков более дорогостоящих кровельных материалов облегчить себе вхождение на рынок? Рассмотрим разные точки зрения на данный вопрос.

Асбест (от греч. asbestos – «неугасимый») – обобщающее название для волокнистой формы шести различных природных минералов класса силикатов. Асбест представлен в виде двух основных групп минералов: серпентиновые и амфиболовые, различающиеся по типу кристаллической структуры, химическому составу и устойчивости к воздействию различных агрессивных сред. Хризотиловый асбест (хризотил), называемый также «белый асбест» и «горный лен», является волокнистой разновидностью серпентина – минерала подкласса слоистых силикатов.Остальные пять разновидностей асбеста принадлежат к группе амфиболов, минералов подкласса ленточных силикатов: амозит (коричневый асбест, грюнерит), крокидолит (голубой асбест, рибекит) и реже встречающиеся антофиллит (серый асбест), тремолит и актинолит. Различные виды асбеста отличаются между собой по своим свойствам, но в целом характеризуются высоким пределом прочности на разрыв, низкой теплопроводностью и относительно высокой химической стойкостью.

Полезные свойства асбеста человечество использует уже не одно столетие. Сегодня насчитывается более 3000 наименований материалов и изделий, в состав которых входит асбест, а ежегодная мировая добыча этого материала достигает 4 млн. т.

В России активное промышленное использование асбеста начинается после открытия в 1886 г. одного из крупнейших в мире месторождений хризотила на Урале – Баженовского месторождения. Оно функциони­ру­ет до настоящего времени, и его запасов, по самым осторожным оценкам, хва­тит еще на сто лет активной разработки. Постепенно асбест стал стратегическим сырь­ем. Одним из первых контрак­тов, заключенных американским пред­при­ни­ма­те­лем Армандом Хаммером и пра­витель­ством Советской России в 20-е гг. XX в., был контракт на поставку в США российского хризотила. Добываемый в СССР хризотил большей частью использовался на внутреннем рынке и поставлялся в страны СЭВ. На се­год­няш­ний день на территории России работает два из построенных в СССР ком­бинатов – «Ураласбест» и «Оренбургасбест».

Хризотилцементный шифер обладает не только высокой механической прочностью, но и другими ценными свойствами: огнестойкостью, малой водопроницаемостью, долговечностью. Это очень дешевый материал, но отношение к нему потребителей неоднозначно.

Дискуссия о вреде хризотилцементного шифера имеет богатую историю. В конце XIX в. российскими, а в начале XX в. английскими медиками было высказано мнение, что специфическое заболевание легких, которое развивалось у рабочих, работающих на добыче, обогащении асбеста и на производстве хризотилсодержащих материалов, было вызвано воздействием асбестсодержащей пыли.

В середине XX столетия широкую известность получили результаты работ И. Селикоффа, Р. Дола и ряда других исследователей, которые назвали в качестве причины ряда заболеваний воздействие асбеста. Эти труды сформировали на Западе устойчивое представление о вреде асбеста вообще и хризотилцементного шифера в частности, породили разговоры о вреде асбеста как строительного материала. При этом не был учтен тот факт, что производство и использование хризотилсодержащих материалов даже в 1950-1960-х гг. происходило при отсутствии соответствующих санитарно-технических мер защиты работников во всех странах мира.

Стоит отметить также, что в те времена чрезвычайно широко применялись запрещенные сегодня асбесты амфиболовой группы и чрезвычайно популярные в странах Европы и США рыхлые, легко крошащиеся асбестсодержащие противопожарные покрытия в жилых и общественных зданиях.

Разной была и структура потребления. На производство хризотилцементных изделий шло только 45 % потребляемого асбеста в США и 43 % в странах Западной Европы. Эти страны традиционно могли позволить себе более дорогие кровельные материалы. В то же время в этих целях использовалось до 80 % потребляемого асбеста в странах Африки, до 76 % в странах Восточной Европы и Азии, до 60 % в Океании. В России на производство хризотилцементных изделий приходилось в разные годы до 85 % от потребляемого асбеста.

С конца 70-х гг. ХХ в. в мире сильно обострилась дискуссия о потенциальной вредности асбеста и, соответственно, о необходимости замены его другими материалами. Несомненно, что дополнительный стимул данной дискуссии придало стремительное развитие химической промышленности и появление на рынке новых искусственных волокнистых материалов.

В результате многолетних споров, в начале 2005 г. в Европейском Союзе асбест был признан опасным для здоровья человека и запрещен к применению при производстве кровельных материалов. Данные о неблагоприятных последствиях бесконтрольного использования асбестов привлекли внимание многих международных организаций (Международная организация труда, Всемирная организация здравоохранения и другие).

В Советском Союзе, а затем и в странах СНГ, напротив, шифер из асбеста получил самое широкое распространение.

Существует ли опасность от применения асбеста в строительстве?

Как полагают исследователи, наибольшей опасности подвергаются лица, непосредственно и часто подвергающиеся риску воздействия асбестсодержащей пыли. У людей, постоянно сталкивающихся с асбестом, например, в процессе его добычи и переработки, а также при работе с хризотилсодержащими материалами (в частности – в строительстве при их разрезании и других операциях, сопровождающихся образованием пыли) и при этом не предпринимающих адекватных мер защиты от пыли, может проявиться такое легочное заболевание, как асбестоз – медленно развивающийся фиброз легких (развивается в течение 10-20 лет). Надо отметить, что у людей, подвергающихся незначительному воздействию асбеста или значительному, но непродолжительное время, шанс заболеть асбестозом практически равен нулю – асбестоз является исключительно профессиональным заболеванием.

Асбест попадает в воздух или воду при добыче, переработке (особенно размельчении), а также при проведении различных работ с хризотилсодержащими материалами, в частности в строительстве. Несоблюдение мер предосторожности при транспортировке, хранении и утилизации хризотилсодержащих изделий может нанести значительный вред здоровью людей.

Из хризотилцементных изделий волокна асбеста могут выделяться только при их интенсивной механической обработке (резка, сверление и др.). Из рыхлых, легко крошащихся асбестсодержащих изоляционных покрытий (плотностью менее 1 г/см 3), широко использовавшихся во внутренних помещениях жилых и общественных зданий (в том числе школах, детских садах, офисных помещениях) в странах западной Европы и США до 80-х гг. XX в. свободные волокна асбеста могут выделяться даже без интенсивного механического воздействия, при случайном повреждении. Сейчас использование таких материалов и напыление асбестсодержащих покрытий запрещено или строго ограничено во всех странах мира.

C точки зрения воздействия на здоровье наиболее критичен ингаляционный путь поступления асбестсодержащей пыли в организм (посредством дыхания). Волокна асбеста составляют лишь относительно небольшую фракцию волокнистого аэрозоля в атмосфере. В то же время, пусть в небольших количествах, но волокна асбеста присутствуют практически везде.

В результате многолетних исследований, эпидемиологических наблюдений и опытов на животных медики пришли к выводу о канцерогенности асбеста. Представленные ими доказательства были признаны Международным агентством по изучению рака (МАИР) убедительными. В результате, с 1977 г. все без исключения виды асбеста были признаны МАИР канцерогенами группы №1, то есть безусловными канцерогенами человека. Таковым статус асбеста в Европе остается и по сей день.

Однако при этом необходимо отметить, что сам механизм влияния канцерогенности различных видов асбеста на здоровье человека изучен недостаточно. Особенно при воздушном контакте. Считается общепризнанным, например, что хризотиловый асбест менее опасен, чем асбесты амфиболовой группы. Не изучен в полной мере и вопрос о том, воздействие волокон какой длины и толщины наиболее опасно. Не полностью понятны и такие факторы, как влияние на развитие заболевания других частиц, находящихся в воздухе вместе с асбестом. Например, курения. Установлено, что курильщик, работающий с асбестом, имеет больше шансов заболеть раком легких, однако нет единой точки зрения на механизм этого взаимного влияния.

Ученые, изучающие вопрос о влиянии асбеста на здоровье человека, используют различные методики, и поэтому данные, получаемые ими, подчас противоречивы. Все это свидетельствует о необходимости серьезных дополнительных исследований, что и отмечено в специальном обзоре Всемирной организации здравоохранения.

В результате разгоревшейся на эту тему дискуссии различные неправительственные и государственные организации выступили за запрещение асбеста на государственном и международном уровнях. Данная инициатива была поддержана правительственными кругами ряда стран. Одними из первых, в конце 70-х, запрет на импорт и использование амфиболовых асбестов, а затем и хризотила ввели скандинавские страны. Позже к ним присоединились другие страны Европы.

Запрет, введенный с января 1997 г. во Франции, послужил поводом для иска Канады (основного поставщика хризотила в европейские страны) во Всемирную торговую организацию об отсутствии научных данных для такого решения. Позже на двух заседаниях ВТО – в сентябре 2000 г. и в марте 2001 г. иск Канады был отклонен. Основанием при отсутствии достаточных научных данных послужила, во многом, предубежденность общественности, связанная с действительно большим количеством асбестобусловленных заболеваний в странах Европы и во Франции. Данные о том, что это явилось последствием бесконтрольного использования хризотилсодержащих материалов в прошлые годы, во внимание приняты не были.

В результате в Европе и Америке резко снизилось количество используемых хризотилсодержащих материалов. Показатели добычи асбеста упали. Согласно статистике, в 2000 г. добыча асбеста снизилась почти на 50 %; на данный момент этот показатель составляет около 2 млн. т ежегодно. В таких странах, как Австралия, Греция, Италия, Кипр, ЮАР, добыча асбеста запрещена. В Российской Федерации, где нет подобных запретов, ежегодно добывается около 700 тыс. т асбеста в год. Хризотилсодержащие материалы продолжают активно применяться в строительной отрасли, в том числе и для кровли.

В настоящее время во всем мире асбест, согласно классификации Всемирной организации здравоохранения и МАИР, отнесен к канцерогенам первой группы. Речь идет о таких видах асбеста, как серпентин-хризотил, амфибол, крокидолит, амозит, антофилит, тремолит и актинолит. Тем не менее, в ряде стран мира бесконтрольное использование асбестов амфиболовой группы обнаруживается и до нашего времени. Это послужило основанием для многочисленных публикаций в средствах массовой информации, для ряда выступлений против применения асбеста в строительстве. При этом зачастую противники применения асбеста не дифференцируют его разновидности и способы применения.

Отечественные эксперты – в защиту асбеста

 

В Российской Федерации, где, как уже говорилось выше, асбест продолжает активно добываться и использоваться, дискуссия о наносимом данным материалом вреде человеческому здоровью только разгорается. В ней участвуют преимущественно специалисты, отсутствует столь пристальное внимание общественности к этому вопросу как на Западе.

Тем не менее, в 1995 г. по инициативе Российской академии медицинских наук был организован совместный проект российско-финско-американского сотрудничества. Исследования, проведенные в 1995–1997 гг. Финским институтом медицины труда и Американским национальным институтом медицины труда в сотрудничестве с ГУ НИИ медицины труда РАМН и Екатеринбургским медицинским научным центром на горно-обогатительном комбинате «Ураласбест», не дали данных, противоречащих предыдущим исследованиям российских специалистов.

При обследовании коллектива из 2000 человек, многие из которых проработали десятки лет в условиях интенсивного воздействия асбестовой пыли, были выявлены существенные нарушения в состоянии здоровья у части рабочих, которые более 30 лет работали на старых, закрытых сегодня фабриках и подвергались воздействию асбестсодержащей пыли в концентрациях, достигавших нескольких сотен миллиграмм в мг/м 3 (для сравнения, сегодня в России ПДК асбестсодержащей пыли от 0,5 до 2 мг/м 3). У работников современных фабрик асбестобусловленных изменений в состоянии здоровья выявлено практически не было.

Вывод напрашивается сам собой: если у лиц, регулярно контактирующих с асбестовой пылью, не выявлено нарушений здоровья, однозначно свидетельствующих против его применения в дальнейшем, то о каком вреде может идти речь при использовании его в качестве кровельного материала? Ведь в таком случае он не находится в непосредственном контакте с человеком: шифер монтируется на внешней стороне крыши, к тому же под ним располагаются несколько слоев «кровельного пирога».

Российскими учеными доказано, что только высокие и сверхвысокие концентрации асбеста и асбестсодержащей пыли в зоне дыхания человека могут способствовать развитию патологических заболеваний. Строительные материалы представляют для исследователей особый интерес, так как в этой сфере занято большое количество рабочих, и трудно устанавливать мероприятия по контролю. Было указано, что применявшиеся строительные материалы из асбеста, которые используются в настоящее время, могут представлять риск для тех, кто выполняет работы по ремонту и переделке зданий. В зданиях, где контроль за мерами гигиены и охраны труда осуществляется на должном уровне, воздействие хризотила на рабочих низкое. Однако там, где контроль осуществляется не на должном уровне, персонал по ремонту зданий может подвергаться высоким уровням воздействия волокон хризотила. Риск негативного воздействия асбеста на основную массу населения, профессионально не связанного с этим минералом, рассматривается экспертами как незначительный.

Научные изыскания российских ученых показывают, что кровельные хризотилцементные материалы даже в условиях резких колебаний температуры, агрессивных кислотных или щелочных выбросов промышленных предприятий не являются серьезным источником отслоения хризотиловых асбестовых волокон. Причем этот факт не зависит ни от сезона года, ни от срока эксплуатации кровли.

В ходе исследований выяснилось, что в зданиях, при строительстве которых использовались хризотилцементные материалы, уровни содержания волокон асбеста на порядок ниже установленных в России стандартов. Ни в одной из проб атмосферного воздуха, взятых в жилых и общественных зданиях и отобранных финскими и немецкими учеными в 1997–1999 гг. по заказу Европейского Союза, не было обнаружено ни одного волокна асбестов амфиболовой группы. Аналогичные результаты дали и отечественные исследования.

На сегодня все предлагаемые современной промышленностью природные и искусственные заменители значительно дороже традиционного хризотила, уступают ему по тем или иным техническим показателям. Мы же констатируем факт, что хризотилцемент в России не запрещен: его по-прежнему широко применяют в строительстве. Такой шифер считается недорогим и одним из самых известных кровельных материалов. К тому же, он легок в монтаже: его можно пилить и сверлить обычными плотничными инструментами. Возможно, хризотилцементный шифер не очень эстетичен в традиционном «советском» исполнении, однако в последнее время в магазинах появились новые, окрашенные разновидности материала.

При монтаже такой кровли (особенно временной) выгодно то, что покрытие из хризотилцементных листов обходится на 30 % дешевле кровельного железа, а срок службы материалов практически одинаков. Современные хризотилцементные кровельные листы для повышения их декоративных свойств и увеличения срока службы окрашивают.

Вместо заключения

В 1986 г. Международная организация труда приняла Конвенцию по охране труда при использовании асбеста № 172. В ее подготовке участвовали представители всех континентов, правительств десятков стран мирового сообщества, страны, добывающие и потребляющие асбест. Конвенция подтвердила лишь один запрет – на применение амфиболовой группы асбестов, особенно в распыляемой форме. Для остальных видов асбеста был разработан порядок контролируемого использования. Дискуссия о вреде использования асбеста продолжается, и «вина» данного материала в раковых заболеваниях людей до конца не доказана.

Мнение эксперта

Евгений Ковалевский, доктор медицинских наук, ведущий научный сотрудник ГУ НИИ медицины труда РАМН: «Воздействие волокон хризотила в малых концентрациях опасности для здоровья человека не представляет»

 

Возможность развития рака легких и мезотелиомы плевры у лиц, подвергавшихся воздействию асбестсодержащей пыли в концентрациях, многократно превышающих установленные сегодня предельно допустимые нормы, с начала 50-х гг. XX в. не подвергается сомнению нигде. Разница во взглядах в другом.

Российские и многие зарубежные ученые утверждают, что риск присутствует только при накоплении в легких волокон асбеста в количествах, с которыми защитные системы организма справиться не могут, т.е. происходит срыв механизмов адаптации, которые при воздействии тех же волокон в небольших количествах прекрасно справляются с их выведением из организма. В противном случае все человечество давно бы вымерло, так как волокна асбеста за счет естественного выветривания горных пород присутствовали в воздухе до начала промышленного использования асбестов и будут присутствовать в воздухе, даже если сейчас запретить любое новое использование асбеста и удалить и захоронить все уже использованные асбестсодержащие строительные материалы.

Некоторые западные специалисты утверждают, что безопасных уровней воздействия не существует, и даже «одно волокно убивает». Причина – они необоснованно переносят данные исследований, в которых люди подвергались воздействию асбестсодержащей пыли в чрезвычайно высоких концентрациях (естественно, среди них был очень высокий риск развития асбестобусловленных заболеваний, в том числе онкологических), на современные условия, когда в большинстве случаев, особенно при соблюдении требований действующих нормативных документов, уровни воздействия минимальны.

Так же причиной может служить разница в способностях к накоплению легкими амфиболов и хризотила. Хризотил легко растворяется в легких и быстро из них выводится. Поэтому для того, чтобы в легких накопились волокна хризотила в количествах, достаточных для развития заболевания, их количество в воздухе должно быть очень велико и воздействие должно длиться многие годы. Волокна амфиболовых асбестов из легких практически не выводятся, поэтому даже при очень малых их концентрациях во вдыхаемом воздухе за длительное время в легких они могут накопиться в количествах, достаточных для начала неблагоприятных изменений в организме человека.

Согласно данным последних исследований, проведенных тремя ведущими токсикологическими лабораториями в Швейцарии, Германии и США доказано, что хризотил является самым безопасным волокном среди аналогичных минералов и искусственных заменителей (целлюлоза, волокно арамида и керамическое волокно), так как быстрее всех волокон выводится из организма.

В нашей стране особых дискуссий на эту тему не было. Были только бездумные перепечатки статей из западной прессы о вреде асбеста. Российские исследователи были единодушны. Бесконтрольное использование хризотила, воздействие хризотилсодержащей пыли в концентрациях, превышающих установленные сегодня нормативы, ведет к развитию асбестобусловленных заболеваний, в том числе и онкологических. Воздействие волокон хризотила в малых концентрациях опасности для здоровья человека не представляет, что дает основание говорить о возможности продолжения его использования. Естественно, в контролируемых условиях и в соответствии с требованиями действующих в нашей стране нормативных документов.